Радзиховский об объединении России и Белоруссии

Тоже из вчерашнего «Особого мнения»:
А.ВОРОБЬЁВ: Сегодня состоялся очередной разговор Лукашенко с Путиным по инициативе Минска, как сообщила пресс-служба Кремля. Продолжает муссироваться история с возможным объединением России и Белоруссии не только в союзное государство, а более тесным образом. И все это связывают с перспективами нахождения у власти президента В. Путина.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Мне тут комментировать нечего, поскольку я тысячу раз это говорил, могу повторить то, что говорил в 1001-й раз — никогда, ни при каких обстоятельствах, кто бы ни был президентом России, кто бы ни был президентом Белоруссии, Россия с Белоруссией никогда не объединится ни в какое единое государство — этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Нет таких прецендентов в мировой истории. Единственный раз, когда два государства объединились, это объединение двух Германий, причём это был исключительный, эксклюзивный момент, западная Германия заплатила за это чуть ли не триллион евро и продолжает платить, идо сих пор они не выровняли уровень жизни. Но дело даже не в этом. Был абсолютный национальный консенсус в двух странах. Не было никакого союза двух государств, это было поглощение, это было единое государство, где не было никакой новой ГДР. Объединение двух независимых государств, которые остаются при этом независимыми, но создают некое третье, новое государство — это как мы с вами непосредственно здесь, в программе, объединимся в какого-то третьего человека, при этом и вы и я остаемся двумя независимыми людьми, но появляется некий человек, скажем, Леонид Воробьёв, который где-то существует, но одновременно не существует. Это такой неприличный бред, о котором говорить всерьёз я просто не могу. Я просто не понимаю. До какой степени можно морочить людям голову годами, чтобы эта пурга продолжалась.
2 комментария
akrasnov
Радзиховский глупости говорит, даже если вспомнить только последние 2 века.
США в 19 веке объединялись с Техасом, причем вполне успешно. Германия в 20 веке объединялась с Австрией, Советская Россия объединялась со всеми будующими республиками СССР, северный Вьетнам с южным. Более того — та же Европа является отличным примером того, насколько далеко может зайти простой политический и экономический союз, без формального объединения государств.
Илья Бирман
Вполне может быть, в данном случае цитирую Радзиховского я не выражал согласие с ним; всё больше — надежду на его правоту :-)
akrasnov
Ну так он уже неправ, начиная с самого первого утверждения.
Росссия и Белоруссия были единым государством, Россия многократно отвоевывала различные территории на которых расположена Белоруссия у всевозможных соседей и немало сделала для усиления на этой территории дружественной автономии. В конце концов это привело к появлению Белорусской ССР как государства и по факту — возникновению союза. Так что как можно говорить «Этого не может быть никогда», если это уже было.
Ну а дальше остапа просто понесло.
Я конечно понимаю, что из батьки сделали жупел и пугало, и любый преференции со стороны нашего руководства в его сторону будут ухудшать имидж этого самого руководства. Однако батька рано или поздно уйдет. Мы ещё молодые, может и поглядим, как оно после этого будет.
Относительно же отсутствия консенсуса — в 91м году граждане страны под названием СССР проголосовали за сохранение союза. И есть мнение, что как минимум в трех славянских республиках проголосовали вполне искренне и даже без особых подтасовок. Этим народным волеизъявлением руководство трех славянских республик подтерлось. Поменяется политическая ситуация — точно так же подотрутся, даже если все граждане Белоруссии и России будут против объединения.
Популярное