Усовершенствование табов в Опере
Помню фаерфоксеры чё-то мне писали про то, что Опера на их взгляд делает что-то не так, ну дак вот они сделали выбиралку.
Но я не в состоянии понять, почему при закрытии окна может активным становиться не то, которое было активно до этого, а какое-то другое... И нахрена занимать место на экране табами — тоже не могу понять.
Но я не в состоянии понять, почему при закрытии окна может активным становиться не то, которое было активно до этого, а какое-то другое... И нахрена занимать место на экране табами — тоже не могу понять.
Прочитав его, я нажимаю Ctrl-F4 и закрываю таб. Вообще, обычно я хочу перейти к следующей странице, которую я еще не прочитал, но открыл. А меня — кидает обратно на титульную страницу, она только что была активной. Черт, я беру снова мышку в руки и нажимаю на следующий таб (потому что если я нажму Ctrl-Tab — я ВООБЩЕ не знаю, куда меня кинет. Точнее, знаю, на «предыдущий активный таб», но кто он?!). И так повторяется для каждого, каждого открытого мной суверенного лепрозорного окна.
Идеология с табом, переключащим по «истории активности», между последними активными табами, хорошо подходит для разработки — когда ты постоянно работаешь между несколькими нужными тебе прямо сейчас окнами. Это работает в Visual Studio, этот же принцип мы встроили в свою CMF, и это прекрасно помогает. Но в веб-сёрфинге? Так скажем, другие варианты зачастую могут быть удобнее.
При этом, однако, существует сценарий, где мне нравится поведение по умолчанию: закрыть окно и перейти в предыдущее активное. Пример такой: скажем, в третьем из пяти окон «очереди чтения» я внезапно хочу открыть ссылку в новом окне, подчитать что-то на той странице и вернуться. В таком случае я нажимаю
Ctrl+F4. (Вот и сейчас я открыл справку по вики-форматированию в новом окне, посмотрел, как сделать моноширинный, и закрыл его, желая вернуться в предыдущее активное.)