Легализация абортов и эвтаназии — первый шаг по переходу от мудаческого религиозного гуманизма к нормальному гуманизму, когда счастье человека ставится выше выгоды церковных и государственных деятелетей.
Эвтаназия — да, согласен, но аборты — нет (они в России и так легальны вроде?). Суть сводится к тому, является ли плод человеком и надо ли у него спрашивать разрешение на убийство? Не вижу особой разницы между плодом и младенцем (с т. зрения интелллектуального развития, понимание происходящего и т. п.), ее нет. Лучше убивать матерей, которые отказываются от своих детей из-за случайного секса по пьяни.
Илья Бирман
Да, точно: намного лучше убить мать, а младенец пусть пытается выжить в каком-нибудь там приюте, чем вовремя сделать аборт, ага.
Дискуссия о том, является ли плод человеком — бессмысленна. Ответа на этот вопрос всё равно не найти. Настоящий вопрос в том, что лучше — жить в говне или не родиться вовсе. Для меня ответ совершенно очевиден, и одновременно поразительно то, что он не очевиден всем. Очень легко рассуждать о том, что сохранить жизнь — это гуманно, особенно если у тебя всё хорошо и жизнь ассоциируется с радостью и счастьем.
Дмитрий Маслов
Соглашусь с мнением предыдущего комментатора, да и с автором статьи в свою очередь. Эвтаназия должна иметь место, иначе просто никак, сама логика подсказывает, что человек имея все права на жизнь, имеет право прервать ее по своему усмотрению. Что касается абортов, тот тут я не смог дать себе ответ, за или против.
Ну и раз пошла такая дискуссия… А что вы думаете о смертной казни? Или мы так и будем продолжать кормить за свой счет эти переполненные тюрьмы с «немного» оступившимися в жизни людьми?
Илья Бирман
Тема сложна потому, что если их легализовать (я имею в виду не юридически, а вообще — начать рекламировать эти услуги и т. д.), то это породит кучу «беспорядочных половых связей», т. к. все будут знать, что есть легкодоступное undo, а вот в этом уже ничего хорошего нет. Я думаю, что аборты должны быть очень дорогой процедурой, чтобы человек просто понимал, что он рискует вполне серьёзной суммой. Но при этом для женщины, перед которой уже стоит выбор, должна быть доступна возможность безопасно отказаться от ребёнка. А вот левые подпольные аборты должны караться чрезвычайно строго (в первую очередь — их исполнители, а не клиенты).
В легализации смертной казни я также вижу проявление гуманизма. По-моему, сдохнуть намного лучше, чем всю жизнь сидеть на зоне. И именно поэтому я против смертой казни: так ведь получится, что преступник останется не наказанным.
Spectator
Наркотики забыл.
Илья Бирман
А?
Spectator
«Легализация наркотиков, абортов и эвтаназии».
Карлос
Комментарии не радуют. Народ почему-то задумывается о правах эмбриона, напрочь забывая о правах матери. Вопрос на засыпку: а как быть с эвтаназией беременных?
Юрко
Какие права у матери, лишенной мозга? Не, ну ежу ясно, что если это изнасилование, то тут аборт надо разрешить, в остальных случаях «думать надо было головой». Касательно «жизни в говне», в Британии аборты как бы запрещены, но бедность является основанием для аборта. Т. е. в хардкорных случаях — бедность матери, болезнь плода, изнасилование запрещать аборты не надо, в остальных — надо.
А чего проституцию никто не вспомнил? Ее надо в первую очередь легализировать. Касательно наркотиков. Честно говоря, лучше б у нас был разрешен канабис и запрещен алкоголь — меньше было бы агрессивного пьяного быдла.
Дмитрий Маслов
«…лучше б у нас был разрешен канабис и запрещен алкоголь — меньше было бы агрессивного пьяного быдла.» Простите, но состояние опьянения уже признак быдлюшества, не важно алкогольного или наркотического. Поэтому в свободном доступе ни должно быть ни того, ни другого. Что по поводу акоголя, то отказаться от него совсем не получиться, а вот внести строгие ограничения будет абсолютно уместно. И как говориться: «пока еще не поздно».
Дискуссия о том, является ли плод человеком — бессмысленна. Ответа на этот вопрос всё равно не найти. Настоящий вопрос в том, что лучше — жить в говне или не родиться вовсе. Для меня ответ совершенно очевиден, и одновременно поразительно то, что он не очевиден всем. Очень легко рассуждать о том, что сохранить жизнь — это гуманно, особенно если у тебя всё хорошо и жизнь ассоциируется с радостью и счастьем.
Ну и раз пошла такая дискуссия… А что вы думаете о смертной казни? Или мы так и будем продолжать кормить за свой счет эти переполненные тюрьмы с «немного» оступившимися в жизни людьми?
В легализации смертной казни я также вижу проявление гуманизма. По-моему, сдохнуть намного лучше, чем всю жизнь сидеть на зоне. И именно поэтому я против смертой казни: так ведь получится, что преступник останется не наказанным.
А чего проституцию никто не вспомнил? Ее надо в первую очередь легализировать. Касательно наркотиков. Честно говоря, лучше б у нас был разрешен канабис и запрещен алкоголь — меньше было бы агрессивного пьяного быдла.
Простите, но состояние опьянения уже признак быдлюшества, не важно алкогольного или наркотического. Поэтому в свободном доступе ни должно быть ни того, ни другого. Что по поводу акоголя, то отказаться от него совсем не получиться, а вот внести строгие ограничения будет абсолютно уместно. И как говориться: «пока еще не поздно».