4   2009   смешное
2 комментария
Михаил Меркурьев
Короче говоря, моя мысль состоит в том, что надо стараться опубликовать всю информацию, которая поможет другим оценить значение вашей работы, а не одностороннюю информацию, ведущую к выводам в заданном направлении.

Проще всего эта мысль объясняется, если сравнить ее, например, с рекламой. Вчера вечером я услышал, что подсолнечное масло «Вессон» не проникает в пищу. Что ж, это действительно так. Это нельзя назвать нечестным; но я говорю сейчас не о честности и нечестности, а о научной цельности, которая представляет совсем другой уровень. К этому рекламному объявлению следовало добавить то, что ни одно подсолнечное масло не проникает в пищу, если ее готовить при определенной температуре. Если же ее готовить при другой температуре, то в нее будет проникать любое масло, включая и масло «Вессон». Таким образом, правдивым был смысл, который передавался, но не факт, а с разницей между ними нам и приходиться иметь дело.
Ричард Фейнман. «Наука самолётопоклонников».
Илья Бирман
Неплохо бы цитаты брать в кавычки. После первого абзаца вашего комментария я был в немалой растерянности, не понимая, о какой именно своей мысли вы ведёте речь. У такого комментария велик шанс быть удалённым не будучи дочитанным до конца.
Степан Семенов
Вообще говоря, если в продаже есть хоть один батон с обедненным ураном, то подобная подпись не будет лишней. 
Популярное