Если вы пользуетесь адобовским рав конвертером (или даже кэноновским), то советую попробовать это: http://www.raw-photo-processor.com. Там есть несколько примеров-сравнений с адобовским конвертером и аперче.

Некоторые фотографы ради этой программы покупают маки.

Честно говоря, я прозрел, когда впервые попробовал RPP. У меня была фотосессия ювелирки снятая на 5 кенон очень хорошим объективом, но адобовский конвертер стабильно выдавал мыльную лажу (я раньше думал, что это недостаток цифровых камер). Я тогда случайно на него наткнулся и решил попробовать.

После первой же фотографии я понял что адоби, эппл и производители камер просто издеваются над людьми. Как можно сделать конвертер, который из рава, снятого оборудованием на несколько тысяч долларов, делает картинку которая хуже чем отсканированная пленка отснятая на зенит? Интерфейс, конечно, немного странный, но после первой сотни фотографий понимаешь, что можно добиться отличного результата за несколько секунд, и намного быстрее чем в остальных программах. К тому же программа отлично имитирует кривую тонопередачи пленки, так что по отпечатанной фотографии даже те люди, которые усиленно наезжают на цифру, скажут что это пленка.

Конвертер бесплатный но там есть несколько ограничений функционала по поточной обработке фотографий и он использует только 2 ядра.
Если пожертвовать несколько долларов, то автор вышлет номер, который их снимает и еще плагин для лайтрума.

Спасибо за ссылку! Экшенами много лет уже не пользовался, но тема интересная.