Читаю, потому, что вдруг будет что-то интересное. Но я этот формат не понимаю, когда все отвечают хрен пойми кому хрен пойми на что.
Ярослав Патрикеев
О, Илья, ты просто не понимаешь механики твиттера! Там на самом деле понятно, кто, кому и на что отвечает. Механика очень прозрачна. Я вот в жж всё объяснил, прочитай, я думаю, это будет тебе интересно и всё разъяснит: http://yaroslavpat.livejournal.com/29425.html
Никита Иванов
А почему же он естественный?
Megakazbek
Ярослав, проблема в том, что нет совершенно никакой возможности догадаться, что надпись «in reply to ...» под постом — это на самом деле ссылка, по которой можно перейти (привет балбесам, считающим, что подчёркивание ссылок необязательно). Я периодически просматриваю разные твиттеры уже в течение пары лет и только посе прочтения вашего поста узнал об этом. Теперь, конечно, стало гораздо проще понять о чём речь, однако, всё равно неудобно ходить туда-сюда по постам, да ещё и в обратном порядке, чтобы прочитать весь диалог.