Пархоменко о заявлении Путина о Ходорковском
Пархоменко о заявлении Путина о Ходорковском (из последнего эфира):
Но есть ещё вторая аналогия, которую приводит Путин. И эта аналогия совсем рискованная. Это аналогия с Аль Капоне. Был такой, если вдруг кто забыл, знаменитый американский бандит, знаменитый американский гангстер, который сделал себе состояние на истории с американским «сухим законом», и вот его мафия главным образом специализировалась на том, что производила и налаживала подпольный рынок спиртных напитков, а потом наркотиков, а потом занималась проституцией и чем только не. Этот человек сел потому, что его удалось уличить в налоговых преступлениях, и он был арестован, осуждён и посажен. И вот Путин теперь говорит: «А чего такое? Вот доказали в случае с Аль Капоне — налоговые преступления. И он сел по налоговым статьям. А чего вы как-то по его поводу не возмущаетесь, а возмущаетесь по поводу Ходорковского?» Это очень странная аналогия [...] В данном случае Владимир Владимирович Путин делает очень важное признание. Это признание заключается в том, что Ходорковского посадили не за то, что значится в его обвинительном заключении. Вот Аль Капоне был бандит и убийца. На самом деле, хотели бы посадить его за это, в этом его обвиняли. Но не могли поймать. Он хитро всё устроил, действовал через подставных лиц. И его следов ни на каком убийстве не осталось. Ну тогда посадили его за налоговые преступления. Но все знали, что на самом деле он бандит и убийца и сидит за это. А что в случае с Ходорковским? Ходорковского не обвиняют ни в каких убийствах. Там есть какие-то смехотворные обвинения, например, против Невзлина, они все состоят в том, что неустановленные лица в неустановленное время в неустановленном месте неустановленным образом совершили неустановленные действия, в результате чего образовались какие-то трупы, которые неустановленным образом куда-то делись и их никто не видел. Но даже и этого нет на Ходорковском. Значит, Ходорковского в реальности обвиняют в чем-то другом. Значит, какие-то другие к нему претензии. Может быть, политические? Может, те самые, о которых мы говорим всё это время? И, может, Путин сейчас признает, что Ходорковский сидит за то, что он был его политическим соперником? А формально посадили его за налоговые преступления. И в этом его сходство с Аль Капоне. Ну что ж, в этом смысле сходство, несомненно, есть. Обвинение не соответствует тому реальному, в чём заключаются претензии к этому человеку, в данном случае претензии власти. Хорошо, что Владимир Владимирович решил в этом признаться публично. Странно только, что он выбрал для этого Францию.Пользуясь случаем отмечу, что я не состоянии врубиться в то, почему имя «Аль» не склоняется. Это же не арабская частица аль- (аль-Джебра), а просто сокращение имени Альфонсо. Нет Аля Капоне, дать Алю Капоне, знакомиться с Алем Капоне, говорить об Але Капоне.
Кстати, мне кажется, что это исключительно устная ошибка, на письме я ее никогда не встречал.
«Стрелы Робин Гуда» вот например. Фильм такой советский был. (Уж тогда, думаю, неграмотное название фильма не пропустили бы.)
Или роман Жюль Верна. И т. д.
Впрочем, сейчас это все-таки ошибка, вы правы. Но раньше, по-моему, с этим попроще было.
Все говорят Аль Пачино, я ни разу не слышал, чтобы его имя склоняли.