До этой статьи относился к нему лучше.

Согласен с Романом. Человек как будто в параллельном мире живет, в котором очень мало общего с нашим.

Инвестиции как заложники особенно рассмешили. Сейчас весь мир в заложниках у Китая, но совсем не потому, что там инвестиции западных компаний, а потому, что они отдали свое производство китайцам, которые все делают на своих, китайских заводах. Если бы заводы были не китайскими, то Китаем сейчас бы управляли владельцы этих заводов.

Как только большие экономисты и политики оказываются вне зоны досягаемости или зоны влияния, то сразу пишутся манифесты и предложения о реформах России. Та к было с Ходорковским, так сейчас и Чичваркин предлагает.

Но в отличие от последнего Ходорковский вызывает большее уважения, ведь он не сбежал за границу, а терпеливо борется за свои права в суде, будучи за решеткой.

Ходорковский просто не успел выехать из страны, то, что он в тюрьме — это повод для грусти, а не гордости.

Всегда считал всё, что касалось Евросети — рекламу, поведение на рынке, оформление и остальное —глупым, а Чичваркина — ребенком, и вот мы имеем мысли шестнадцатилетнего подростка в РБК Дэйли. Они, интересно, смеялись в редакции? Больше всего понравились места про «извинились и ушли», отдельные зоны морального разложения (вижу прямо автобусы с путанами, отбывающие в город после семи утра, после смены) и пенсии — это просто апогей! Я молодой, денег миллионы и я никогда не состарюсь. И это Российский бизнес. И кто-то с такими же мыслями может и к власти случайно придти. Нужно сваливать с этой планеты.

Кстати да, Чичваркин — яркий пример того, что у нас в бизнесе преуспевают вовсе не умные, образованные или талантливые. Диву даешься, читая этот вздор, кажется что у этого человека мозг даже меньше, чем у устрицы. Вот уж правда: молчи — за умного сойдешь.

Чичваркин-то не талантливый! Вот как :-)

Простите Илья, какие „такие“? Или Вы ожидали развернутого анализа в комментариях своего блога? Насколько я заметил, Вы тоже не склонны к эпистолярным усилиям в этом формате :) Если коротко: Эдик, оставивший комментарий чуть выше меня совершенно точно подметил — это мысли подростка, если не сказать недоросля. Или, если Вам приятнее так думать — набор лозунгов, ничего общего с реалиями не имеющий. Хотя, звучит конечно весьма энергично: «Встали, извинились — и ушли». Но ровно с тем же предложением следует обратиться и к 80% собственников в нашей стране уже потому, что они или являются чиновниками, или были ими вчера. Из оставшихся 20% — львиную долю составят те, кто является продуктом и частью сложившейся системы. И так дале.
Что до талантов этого господина то тут, очевидно, каждый останется при своем. Называть эти способности талантами мне как-то не очень хочется.

В стране, где никто не может пообещать спокойного развития событий на ближайшие 24 часа, где ни пенсионер, ни инвалид просто не смогут найти себе работу, где люди вынуждены скрывать свои доходы и получать зарплату в конвертах, просто потому, что их работодатель не хочет платить налоги, потому что никто их не платит, потому что никого за это толком не наказывают, потому что наши милиционеры и гос.работники — взяточники и казнокрады, на любом уровне, потому что все равно никого не ловят, а тем более своих, потому что все сплошь взяточники (круг замкнулся), эти самые чиновники просто обязаны выделить деньги старикам и больным, потому что, рано или поздно, мы все станем или теми, или другими, или и теми, и другими.

Вот когда мы будем уверены в том, что можем начать с первой зарплаты откладывать на путешествия по Европе после 70-ти, и за 50 лет с нашими сбережениями никто не станет скрываться на Кипре, а если станет, то его поймают, накажут, а вклады вернут по страховке, тогда можно будет отменить пенсию по старости, но инвалидам и малоимущим мы все равно обязаны помогать, потому что они — это мы, у которых что-то пошло не так, и никак себя от них отделять нельзя.

Тоже несколько разочарован. Взять хотя бы элементарное непонимание того, почему в Австралии на одежду тратят всего 27% доходов, а у нас больше. Тут уж не надо быть гением, по-моему.
Мысли есть интересные (но не оригинальные), но ближе к концу — совсем бред. И про лицензирование «уведомлением» — тоже мило. Интересно, пошёл бы он к стоматологу, который таким образом получил лицензию?

Отмену пенсий предлагают обычно предприимчивые люди, которые почему-то уверены, что все вокруг равно предприимчивы, все делают вовремя, им сопутствует удача (точнее, нет НЕудачи), и поэтому на пенсию они выходят с солидным капиталом и потихонечку транжирят накопленные деньги.
 
В реальности люди не настолько дальновидны в своей жизни. Не все могут вырастить себе достойных детей, чтобы те их поддерживали (с той же мотивацией, с которой молодые сейчас отказываются оплачивать СВОЮ будущую пенсию, они могут отказаться платить старшим своим). Я уже молчу о доверии к банковской системе, которая должна сохранить все эти вклады в течение долгих лет, и к экономике, которая инфляцией способна убить любые вклады.

Автор блога, конечно, скажет, что это исключительно проблемы всех этих глупых людей, и будет отчасти прав, но лишь отчасти. Когда 40-50% населения пожилого возраста останется без средств к существованию — стране настанет социальный пиздец с непредсказуемыми последствиями.

Поэтому уж лучше как сейчас, но средства — под контролируемое, грамотное управление. Управляющие структуры надо пересмотреть — а то вон, глав ПФР сажают, и это, я так понимаю, только часть дел.

Забавные рассуждения в стиле «тут потер, там почесал». Есть дельные мысли, есть смешные. Но комплексного подхода не видно: отдельные неравнозначные, местами спорные утверждения. В целом напоминает разные утопии.

Не хочу детально по полочкам расписывать все возникающие вопросы — слишком много времени уйдет. Задам только один: есть ли примеры стран с развитой экономикой, где такая модель реализована в полном объеме и именно так, как описыват Чичваркин? Мне такие страны неизвестны.