Владислав Мухин качает права

Юрист Владислав Мухин, когда его останавливают менты, сначала включает видеокамеру, а уж потом начинает разговаривать. Интересные диалоги выкладывает на Ютюб. Сам он ведёт себя нагловато, но зато у него можно учиться вести беседы. Мне понравилась история с ремнём. А вот полный мудак пытается выхватить камеру из машины.

Ну а вот тут вообще смешно: Владислав явно задел самолюбие толстого полковника тем, что обогнал его, а пришить-то ему и нечего. Похоже, тут он просто решил поразвлекаться, так как снимать начал очень заранее.
 5   2010   видео
7 комментариев
Павел Малинников
Камера нужна при общении с любыми чиновниками. Но это сложновато на практике.
Отто
Штука в том, что люди могут нагло нарушать, а потом также нагло вести себя с инспекторами, давя на то, что те ничего не могут доказать. В общем, от этих видео и польза, и вред.
Илья Бирман
А вряд-то в чём?
Артём Поликарпов
Был ещё некий Таран. Ему в итоге сожгли тачку: http://www.gazeta.ru/auto/2009/02/03_kz_2935484.shtml
Илья Бирман
Да уж...
Отто
Ну, вред в том, что я насмотрюсь таких роликов, да и стану превышать скорость, а когда меня остановят, я им докажу, снимая на видео, что у них нет никаких доказательств моего нарушения. А они меня будут отпускать, потому что сами законов не знают, а еще и камеры боятся.

Так что лучшее средство — это автоматизированные системы, которые фоткают нарушителей, которым впоследствии по почте приходит уведомлнение. Или надо оснащать камерами милицейские машины, как на западе, чтобы служители правопорядка сами могли доказывать свою правоту.
Ким Александр
Когда-нибудь он нарвется на гаишников, которые пользуются не допотопными измерителями скорости, а с фото- или видеофиксацией.

А постановление по почте — это исключение из правил презумпции невиновности (примечание к ст. 1.5 КоАП РФ), т. к. бремя доказывания отсутствия вины (если за рулем было другое лицо) лежит уже на владельце машины.
Павел Малинников
Я тоже сторонник постоянной съёмки, но посмотрел другие его ролики, так он ведь действительно нарушает, а неграмотностью гаишников пользуется, чтобы уйти от ответственности. Это не круто, потому что нужно быть хорошим, всё-таки.
Илья Бирман
Как это, «хорошим»? Без греха, в смысле?
Павел Малинников
Нет-нет, я не имею в виду автоматическое бездумное следование церковным или другим критериям. Это типа быть хорошим для себя, иметь собственное внутреннее желание не делать плохих вещей.

Юрист хочет показать, что гаишники плохие, идут вразрез с законом, выдумывают несуществующие нарушения. Это так и есть, камера, знания и публикация записи в инете — отличный инструмент в борьбе с этим.

Но, освоив этот инструмент, чувак идёт дальше. Когда он действительно нарушил, он пользуется той же схемой, чтобы уйти от ответственности и бравирует этим. Это уже плохой поступок. Хотя публика, по инерции, тоже в восторге при виде побеждённых гаишников.
Популярное