Тупо, да. Но почему бессмысленно? Это же просто такая «подколка» над ним, ирония над его отношением к родословной.
Димон
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Что-то у вас, батенька, совсем с чувством иронии плохо. Или вы, может быть, имели в виду, что надо писать «Татьянович»?
Илья Бирман
В иронии должен быть смысл. Если вы видите в Татьяныче иронию, то с вашим чувством иронии не плохо и не хорошо, просто никак, у вас нет этого чувства. Дебилизм и ирония — совсем разные вещи.
Кстати, когда пишут «батенька» — это тоже писец. Какой я вам батенька, где вы этого понабрались?
Владислав Савельев
А что у него с отношением к родословной? Где он об этом писал?
Атари
Но ведь это же очень забавно. То, что это бесит кого-то, кроме самого Артемия Татьяновича — это еще стократ забавнее.
Илья Бирман
А это его правда бесит? Я не в курсе.
Бесит же не слово, а именно тупость сама, бессмысленность. Любые проявления тупости бесят. Вроде человек, у него мозг есть, он мог бы из этого пользу извлекать, а он тупит. Ещё жалость к таким персонажам испытываешь лёгкую.
Если вам кажется забавным кого-то бесить, то это весьма мерзкое качество.
Шляпа
Атари, Димон,
что тут забавного? В чем ирония?
Атари
Я не знаю, бесит ли это Артемия Татьяновича, я лишь обратил внимание на то, что если это бесит кого-то еще, кроме самого носителя погоняла — это как минимум удивительно.
Потом, Артемий Татьянович действительно сын своей матери Татьяны. И он вполне может быть назван Татьянычем*, благо что имени отца его мы не знаем да и знать не хотим, а матушка вот она, общеизвестна и изрядно похожа. Следующие из этого «татьяныча» ассоциации и коннотации вполне себе занятны — кому занятны, тот и использует. Из ближайших аналогов Татьяныча — старик Батурин, что ровно так же забавно, хотя и больше отражает суровую действительность.
* И это при том, что погремухи вообще не обязаны быть сколько-нибудь осмысленными, главное, чтобы они что-то значили для людей, их употребляющих. Они спонтанны и прилипчивы. Путин, поди, не рад тому, что Краб.
Guest
to Владислав Савельев: Любая попытка поднять в его журнале тему его частной жизни приводит к мгновенному бану с удалением всех комментов от этого юзера. Например, когда-то Татьяна Толстая не была у него во френдах (а он у неё был). Кто-то из лжеюзеров спросил в его журнале (вежливо, без подколок), почему так. И получил перманентный бан. Любое, даже самое корректное упоминание жены/сына приводит к той же реакции. Ничего плохого в такой реакции, конечно же, нет. Но она склоняет людей к тому, чтобы специально упоминать его родословную путём называния его Татьянычем. Эффект Стрейзанд.
Сергей Соляник
Заморочка детектед.
Илья Бирман
Привет детекторам.
Николай
Предвижу высер кирпичами
Денис
Илья, ты капризный, придирчивый и мелочный, как девчонка. :)
Илья Бирман
Зачем вы обижаете девчонок? Они клёвые, а вовсе не такие, как вы пишете.
akrasnov
Я всегда думал, что это оскорбление. Называя его Татьянычем, обычно характеризуют эмоциональность его сетевого персонажа, подразумевая, что он ведет себя как женщина, поскольку воспитан женщиной. Правда это или нет, в данном случае неважно, важно то, что любой поверхностно знакомый с его биографией человек может это воспринять именно так. Никогда даже не думал воспринимать это название иначе. Оскорбление сетевого персонажа конечно может быть проявлением тупости, но в том случае, когда оно ему адресовано. Очевидно, что сетевой персонаж Лебедева, как бумага, всё стерпит. Он ведь для этого в том числе и создан. Но если адресат — третье лицо, то это оскорбление вполне может быть характеристикой, выражением отношения к персонажу. Считаю странным определять как тупость мнение одного человека о общеизвестном явлении высказанное другому человеку.
Но почему бессмысленно? Это же просто такая «подколка» над ним, ирония над его отношением к родословной.
Кстати, когда пишут «батенька» — это тоже писец. Какой я вам батенька, где вы этого понабрались?
Бесит же не слово, а именно тупость сама, бессмысленность. Любые проявления тупости бесят. Вроде человек, у него мозг есть, он мог бы из этого пользу извлекать, а он тупит. Ещё жалость к таким персонажам испытываешь лёгкую.
Если вам кажется забавным кого-то бесить, то это весьма мерзкое качество.
что тут забавного? В чем ирония?
Потом, Артемий Татьянович действительно сын своей матери Татьяны. И он вполне может быть назван Татьянычем*, благо что имени отца его мы не знаем да и знать не хотим, а матушка вот она, общеизвестна и изрядно похожа. Следующие из этого «татьяныча» ассоциации и коннотации вполне себе занятны — кому занятны, тот и использует. Из ближайших аналогов Татьяныча — старик Батурин, что ровно так же забавно, хотя и больше отражает суровую действительность.
* И это при том, что погремухи вообще не обязаны быть сколько-нибудь осмысленными, главное, чтобы они что-то значили для людей, их употребляющих. Они спонтанны и прилипчивы. Путин, поди, не рад тому, что Краб.
Любая попытка поднять в его журнале тему его частной жизни приводит к мгновенному бану с удалением всех комментов от этого юзера.
Например, когда-то Татьяна Толстая не была у него во френдах (а он у неё был). Кто-то из лжеюзеров спросил в его журнале (вежливо, без подколок), почему так. И получил перманентный бан.
Любое, даже самое корректное упоминание жены/сына приводит к той же реакции.
Ничего плохого в такой реакции, конечно же, нет. Но она склоняет людей к тому, чтобы специально упоминать его родословную путём называния его Татьянычем. Эффект Стрейзанд.
Никогда даже не думал воспринимать это название иначе.
Оскорбление сетевого персонажа конечно может быть проявлением тупости, но в том случае, когда оно ему адресовано. Очевидно, что сетевой персонаж Лебедева, как бумага, всё стерпит. Он ведь для этого в том числе и создан.
Но если адресат — третье лицо, то это оскорбление вполне может быть характеристикой, выражением отношения к персонажу.
Считаю странным определять как тупость мнение одного человека о общеизвестном явлении высказанное другому человеку.