Лебедев узнал о фиче, которая в Айфото появилась больше, чем год назад. А Апертура чё-то всё-таки по-прежнему выглядит как уродское говно из 90-х, пока что остаюсь на Лайтруме.
Советую попробовать конвертер Андрея Твердохлеба: http://www.raw-photo-processor.com/ Он бесплатный, но если пожертвовать автору немного денег, то можно получить поддержку болше чем двух ядер и плагин для Лайтрума.
По качеству и адобовский и эпловский конвертеры (как и Caprture One, впрочем) нервно курят в тамбуре.
Интерфейс, конечно, требует привыкания, но когда привыкаешь, начинаешь работать намного быстрее чем в других конвертерах.
A!e%
А что тебе в апертуре-то не нравится? Ты об этом говорил, но я пропустил? Или ты просто привык к адобу и тебе типа хорошо?
Родион Жабрев
А Лайтрума не слишком неудобна по части каталогизации? Там какие-то коллекции вместо простых и понятных проектов были, когда я последний раз её открывал. Как с этим работать?
Илья Бирман
А я как раз проекты не понимаю. До того, как я увидел Апертуру, я вообще не знал, что хоть что-то, связанное с фотографированием, может называться проектом. Вот я сфоткал чек, например, для недавней заметки на Минвайле. Что с ним делать в системе ценностей Апертуры? Никто не знает.
Сергей Каминский
Хоть пост совсем о другом, но о наболевшем поплакаться всегда приятно :) Связку конвертер+калатогизатор никак не получается свести к одной программе. Поэтому для конвертации использую Craw, а в качестве каталогизатора — iView Media Pro 3 (уродское говно в части внешнего вида). Лайтрум раздражает интерфейсом.
Сергей Каминский
А движок, оказывается, съедает пустые строки (состоящие только из перевода строки с возвратом каретки).
Родион Жабрев
Чек всегда можно засунуть в проект «Идиотека», например. А можно ещё забить на проекты и складывать всё в кучу, назначая теги и создавая умные папки. Проекты — это же как папки на рабочем столе, или вы папки не используете? Тогда что используете для расстановки файлам тегов?
Илья Бирман
А, так проекты — это папки? Ок, в Лайтруме папки называются «папками», мне так понятнее. Странно, что вам нет :-)
Родион Жабрев
Ну нет, проекты — это проекты, папки в Апертуре тоже есть. Проекты — это аналогия с пекейджами (не понимаю, как это должно по-русски называться), которыми, например, все .app обычно являются. Show Package Contents и только тогда всё содержание показывается. Дело привычки, конечно, но как-то в Апертуре предсказуемее. Катается человек по миру, фотографирует страны. На каждую страну — проект. На каждый континент — папка. Внутри папки несколько умных папок («лучшие снимки страны», «помеченные флагом для отправки в журнал»). Всё это ещё в одну папку «Путешествие по миру», где тоже несколько умных папок, если нужно. Прозрачная иерархия, всё ясно и понятно. Проекты названы проектами потому что у фотографов принято снимать проекты. Терминология такая. Фотосессии для журналов, тесты моделей, репортажи из уголков мира — это всё проекты. Логично, что они не названы папками.
Илья Алексеев
Это же то же самое, что Events в iPhoto. В какой event вы бы засунули фотку чека?
Родион Жабрев
Если совсем честно, я бы её засунул в блог и удалил с компа к чёртовой матери, но для подобных фотографий у меня есть проект (он же Ivent, как мы выяснили только что) «Хлам». Если бы фотографий чеков у меня было несколько, я бы создал проект «Чеки», а если бы у меня было много фотографий с каким угодно идиотичным содержанием, я бы, как выше и написал, создал проект «Идиотека».
Борислав Да Винчи
Интерсно, какие такие особенности Аперчи и Лайтрума, которых нет в айФото, требуются обычным людям с простенькими зеркалками? Какие-то хитрые скрипты/плагины по улучшению картинки? Просто сталкивался только с 1.0 обеих программ. Впечатление получил, что более нагруженные и медленные айФото. Доводить до глянца какой-то кадр все равно придется в граф. пакете.
http://www.raw-photo-processor.com/
Он бесплатный, но если пожертвовать автору немного денег, то можно получить поддержку болше чем двух ядер и плагин для Лайтрума.
По качеству и адобовский и эпловский конвертеры (как и Caprture One, впрочем) нервно курят в тамбуре.
Интерфейс, конечно, требует привыкания, но когда привыкаешь, начинаешь работать намного быстрее чем в других конвертерах.
Связку конвертер+калатогизатор никак не получается свести к одной программе. Поэтому для конвертации использую Craw, а в качестве каталогизатора — iView Media Pro 3 (уродское говно в части внешнего вида). Лайтрум раздражает интерфейсом.
Проекты — это же как папки на рабочем столе, или вы папки не используете? Тогда что используете для расстановки файлам тегов?
Дело привычки, конечно, но как-то в Апертуре предсказуемее. Катается человек по миру, фотографирует страны. На каждую страну — проект. На каждый континент — папка. Внутри папки несколько умных папок («лучшие снимки страны», «помеченные флагом для отправки в журнал»). Всё это ещё в одну папку «Путешествие по миру», где тоже несколько умных папок, если нужно. Прозрачная иерархия, всё ясно и понятно.
Проекты названы проектами потому что у фотографов принято снимать проекты. Терминология такая. Фотосессии для журналов, тесты моделей, репортажи из уголков мира — это всё проекты. Логично, что они не названы папками.
В какой event вы бы засунули фотку чека?
Какие-то хитрые скрипты/плагины по улучшению картинки?
Просто сталкивался только с 1.0 обеих программ. Впечатление получил, что более нагруженные и медленные айФото.
Доводить до глянца какой-то кадр все равно придется в граф. пакете.