Или в интернете где-нибудь есть нормально сверстанный сайт с математическими формулами и правилами?
Руслан Романов
Ага, по этой дискуссии виден косяки нового дезигна — номеров ответов нет, как обращаться друг к другу и ссылаться, непонятно.
Роман Парпалак
Сколько времени прошло :)
Ты бы лучше написал, изменилась ли твоя точка зрения :)
Илья Бирман
С чего бы она изменилась? :-)
Guest
Желаете продолжения банкета? :-)
Денис
Иван, все обычно смотрят mathworld вольфрамовский. Еще есть пара ресурсов, но они—нечто противоположное понятию «нормально сверстанный» :)
Роман Добровенский
Ну на самом деле там все зависит от области математики. 0^0 можно рассматривать по-разному, там в комментариях было много примеров. Тут часто исходят просто из удобства.
Современная же теория исходит из теории множеств. a^b — это количество различных функций, построенных из b-элементного множества в a-элементное множество. Соответственно 0^0 — это количество отображений из пустого множества в пустое множество. Оно единственное (если рассуждать строго формально, рассматривая функцию как множество упорядоченных пар, то получается как раз всего одна функция, сама являющаяся пустым множеством).
Эх, жаль, что я в то время тебя еще не читал :) (Правда, я тогда и с математикой был не на том уровне знаком, но это мелочи).
Илья Бирман
Мой поинт в том, что это очень просто, а не очень сложно :-)
Геннадий
Роман Добровенский, а как эта ваша современная теория позволяет определить, чему равно, например e^(pi*i)?
Или в интернете где-нибудь есть нормально сверстанный сайт с математическими формулами и правилами?
Ты бы лучше написал, изменилась ли твоя точка зрения :)
Современная же теория исходит из теории множеств. a^b — это количество различных функций, построенных из b-элементного множества в a-элементное множество. Соответственно 0^0 — это количество отображений из пустого множества в пустое множество. Оно единственное (если рассуждать строго формально, рассматривая функцию как множество упорядоченных пар, то получается как раз всего одна функция, сама являющаяся пустым множеством).
Эх, жаль, что я в то время тебя еще не читал :) (Правда, я тогда и с математикой был не на том уровне знаком, но это мелочи).