Америка не плохая, просто война плохая.

Вы пытаетесь загнать меня в цензуру. Я вам этого делать не дам! Я это не дал делать Путину, и не дам вам!

Даже на первенстве ЖЭКа показывают титры, сколько осталось метров до финиша, не устаю удивляться убожеству экранной информации почти во всех видах. Серьёзно, комментаторы в уме подсчитывают после полуфиналов, кто прошёл, а кто нет... это уровень олимпийских игр в 21-м веке???

Должна быть бегущая по стадиону черта уже во время второго полуфинала, так показывают плавание уже лет 15.

Когда ты заходил на ныне закрытый торрентс.ру, то ты видел там миллион разделов. Ты хочешь, например, какие-то первые записи, которые ещё были сделаны с восковых валиков? Они выложены. То есть, каждый человек что-то своё выкладывает. А ведь это бесплатно!

Люди не зарабатывают на этом деньги. Я понимаю, что существуют авторские права, но внимательно послушай, о чём я говорю. Итак, люди находят удивительные записи, которые считались исчезнувшими. Нашёл бабушкину пластинку — выложил. И это невероятно, то, что там можно найти. А теперь внимание! Есть вещи, которые можно найти только там! Поэтому, казалось бы, те, кто грохают Торрентс.ру, вместо того, чтобы грохать, должны позвать этих людей, как зовёт Майкрософт известных хакеров, и сказать им: «Ребята! Вы делаете важное государственное дело. Вы объединяете на бесплатной основе огромный слой культуры. Причём не только зарубежной, российской! Это в чем-то похоже на „Википедию“. Давайте с вами поговорим, как это ввести в правовое поле, но чтобы ваш ресурс продолжал существовать, чтобы каждый человек мог поделиться тем, что он нашёл, с миллионами или найти, то что он всю жизнь искал!»

[...] Технология торрентов сделала самое главное, что не делало государство, и вообще не мы это продумали. Появилась технология, чтобы каждый человек нашёл абсолютно всё, что он хочет. Так теперь сделайте второй шаг — не уничтожайте это! Вы не тратили, вы не вкладывали деньги в технологию торрентов, вы не платили каждому человеку, который лазил на чердак собственного дома и находил забытую пластинку с Лидией Руслановой, имя которой уже забыли.

А он нашёл одну уникальную пластинку и выложил её. Придумайте, как это ввести в правовое поле, потому что вы государство, это ваша обязанность нелегитимные вещи делать легитимными с помощью вашего могучего аппарата.

Они сами себя уже дискредитируют до такой степени, что можно сойти с ума. [...] Просто «Единая Россия» дошла до ручки. И этот скандал с водяным фильтром с логотипом «Единая Россия»… У Ильи Ильфа есть гениальная фраза в «Записных книжках». «В квартире, густо унавоженной бытом, сами собой завелись тараканы». Если существует водка «Путинка», если существует пять-десять торговых марок, которые паразитируют на этом, не удивляйтесь, если появится презерватив «Единорос». Очень может быть, почему бы этого не сделать? Логотип. И хорошо будет продаваться. Почему бы это не сделать?

Ведь это логическое продолжение роли этой партии. Можно себе представить, чтобы был водяной фильтр «Лейборист»? Ну, как-то невозможно представить себе. «Лейборист». Или там что-то такое — «Республиканец». Невозможно. Потому что они политикой занимаются, серьёзные люди. А когда деньги и «едро», говорим партия — подразумеваем бабки, говорим бабки — подразумеваем партия (подчёркиваю, это моё личное мнение, это не мнение радиостанции «Эхо Москвы»), то как-то само собой рождается, что это можно сделать.

Ведь этот Петрик, он же не дурак! Этот, который с Грызловым, какой-то учёный, про которого разное говорят. Я не про это. Просто, они же сидели и думали. Представь себе, они сидят, думают и принимают решение. Один говорит: «Слушайте, ребята, может не надо, всё-таки лейбак этот ставить сюда?» А остальные говорят: «Да давай, ставь, пройдёт!» Потому что в воздухе оно витает, «в квартире, густо унавоженной бытом». [...] Над этим можно посмеяться. [...] Грызлов может что-то грозно по этому поводу сказать. Но это им приговор. Они сами этого не понимают. Они же, вроде, серьёзные люди!

Я знаю, что они скажут: «Это какой-то малозначимый бизнесмен. Мы подадим в суд!» Не поменяет это роли. Если продаётся водка «Путинка», которая сознательно названа именем, по фамилии президента.
[...] Водяной фильтр с лейбаком «Единой России». Это не стоимость фильтра, это стоимость «Единой России». «Единая Россия» стоит 1200 рублей.

The WP7S screens look like they were designed and targeted for a PP slide presentation or for a billboard (to be read at a distance) and not for an actual handheld interface (read from 20 inches).

Somehow the WP7S designs also look a bit like they were designed by commercial artists for something printed, like the cover of a corporate annual report. The designs have a looseness found in advertising.

Perhaps the design lesson here is that all interface design work should be done at actual final scale and all internal demos should be on actual hardware rather than on pitch slides. After all, that’s what the user sees.

Another design lesson might be to imagine what Steve Jobs would have to say about your interface mock-up. And to imagine what he said about WP7S.

Google’s Android proved that copying Microsoft results in the same degree of success as Microsoft, at least in mobile devices. Sure you can “concurrently multitask,” as long as you want to trade usable battery life for the freedom to manage processes yourself and if you don’t mind gaining the ability to install spyware and spread viruses without even knowing it.

One South Korean supplier allegedly expressed frustration that the Cupertino, Calif., company makes «unreasonable requests,» such as custom designs and unique sizes and specifications.

«That means we won’t be able to use a common platform or rework those components to serve other clients,» the source told Reuters. «And if there’s any inventory left, it cannot be used any other way.»

Творческий кризис — это тупик бессмысленного пути.

There’s nothing on the iPad I look at and say, ’Oh, I wish Microsoft had done it’.

Spec-oriented gadget people often really don’t like Apple because the company doesn’t cater to their specification numerology game. Apple didn’t release any irrelevant details about how much RAM was in the iPad nor how many transistors were in its new A4 custom processor. Apple relies entirely upon utility, not upon numerical puffery, to sell its products.

If you can put a conflict in a title, if you can figure out the way to say that something is the worst or the most idiotic or disaster, the fiasco, the Fog Creek fiasco... Stack Overflow FAIL! Stack Overflow Fail, make that your headline, figure out how to fill out the words below that [бубнит “the other day I was using Stack Overflow...”) and it’ll soon (zoom?) be number one on all the popularity charts like progit and programming reddit and news.hackernews.что-то там.com and it’s a shame, but you get probably like a 300% bonus for conflict in the title.

Junko Yoshida, writing for EETimes, circularly criticized the iPad as being irrelevant to Japan because he was in Japan at its introduction and didn’t see any relevance, because he didn’t actually see the device in person. Since when is being ignorant about something “news”?

Joel: You’ve got this feature that you do. It took you all morning. It took you from 9 to 1 to do it, because you’ve spent 15 minutes writing the code, and the rest of the 4 hours dealing with idiotic shit that happens all day long because life sucks. It’s the 4 hours that matters, not the 15 minutes [...] The reason everything seems to take forever is that everybody says, well, that seems like a 15-minute feature, and then they put down 15 minutes when they know perfectly well that in real life they would maybe do it in 15 minutes and than they would surf the web for an hour, and then some emergency would happen, and then they’ll have to reinstall their compiler, and then the phone would ring, and then they’ll have an interview [...] and Skype would stop working — all that stuff. And so, what you actually wanna do is measure wall clock time, and that makes it much easier, ’cause you say, fine, 4 hours, ’cause I started at 9 and I finished at 1, and all that other junk can’t be counted agains any other feature, so I’ll count it against this feature, and now you got all these 15-minute features that you estimated at 15 minutes and are really taking 4 hours, and you start to realise that stuff takes 16 times longer than you thought.

If Greenpeace were anything other than a greenwashing bunch of donation collectors, it would target Flash as a bigger environmental threat than PVC and BFRs combined, just by the composite amount of energy it consumes to do absolutely nothing of value.

Любая партия без политической конкуренции перерождается в КПСС, что с «Едром» и произошло.

И сам г-н Пехтин не подозревает, что все его фразы являют собой копию передовиц газеты «Правда» крепких семидесятых годов прошлого века, если он только сознательно их оттуда не переписал.
Словесные обороты г-на Пехтина показывают полную политическую неадекватку не только его самого, но и его партии, которая в выступлениях граждан против её режима, видит угрозу самой стране.

Проблема «Едра» переросла в системную — она давно себя перестала видеть просто партией и считает страной Россией — точно как КПСС считала себя всей Советской страной.

В интервью Интерфаксу [Людмила Алексеева] подтвердила, что милиция на Триумфальной площади её не задерживала: наоборот — охраняла. «Видимо, было указание о том, чтобы „бабка не померла во время митинга — а то будет международный скандал“», — сказала Людмила Алексеева.

Ведь что интересно? Что Людмила Михайловна Алексеева, которая ходит каждого 31-го числа, 82-летняя, вот — вроде же её права не нарушаются, её не выселяют из её квартиры в Москве, она спокойно ездит по миру, у нее нет проблем своих вроде бы совсем. Что же она-то ходит, а жители Речника не ходят? [...] Они просто не понимают причинно-следственной связи. Они просто не понимают. Вот — жители Речника не понимают, что сейчас они огребают, отскоком от борта, за то, что они не ходили на другие митинги, за то, что они, условно говоря, не защищали НТВ, не выходили на Марши несогласных и так далее... Власть охамела, и теперь выяснилось, что в рыло получают уже не только те, кому не нравится Путин, а — просто. Те, которые просто не хотят, чтобы сносили их дома.

Я считаю капчу признаком беспомощности и переваливанием своих проблем на плечи пользователей.

Today Apple finally unveiled its tablet computer, the iPad. Thus concludes Phase 1 of the standard Apple new-category roll-out: months of feverish speculation and hype online, without any official indication by Apple that the product even exists.

Now Phase 2 can begin: the bashing by the bloggers who’ve never even tried it: “No physical keyboard!” “No removable battery!” “Way too expensive!” “Doesn’t multitask!” “No memory-card slot!”

That will last until the iPad actually goes on sale in April. Then, if history is any guide, Phase 3 will begin: positive reviews, people lining up to buy the thing, and the mysterious disappearance of the basher-bloggers.

These arguments remind me of the infamous «Step 3: Profit» business plan of the Underpants Gnomes.

 — Step 1: Require every Windows application to adhere to new rules or they won’t run on the next version of Windows.
 — ...
 — Step 3: Windows is a successful operating system without applications which cause trouble when they break those rules.

Ни одна из российских аналитических программ так и не расскажет российскому зрителю о том, что ему действительно важно знать. Например, о том, что «пророссийский» Янукович заявляет о чётком евро-атлантическом стремлении. О том, что его заявления об улучшении отношений с Россией есть, но объяснений, как он собирается их улучшать, нет.

Об улучшении отношений с Россией говорят все президенты всех стран, когда идут на выборы. Да только улучшить не получается, потому что Россия не понимает партнёрских отношений. И нет сомнений, что первым же условием «улучшения» будет приказ Кремля признать Абхазию и Южную Осетию, в обмен на что-нибудь газово-нефтяное.

If that is true, it is sad. Couldn’t you hire someone who can actually design type? It wouldn’t take more than an hour to do. It would still be a boring logo, but at least it wouldn’t look like a free font drawn by a 15-year old in Corel Draw, in 1987. It was made from scratch and it still looks like scratch.

Скорость интернета в сети «Скайлинк» не ограничивается объёмом скачиваемой информации.

Но, самое главное, если бы даже он был тайным кремлёвцем и ночью спал с матрёшкой, то днём он не может быть никем иным, кроме как национальным политиком, иначе украинцы его просто съедят. В каждом его движении или заявлении будет под микроскопом искаться нотка предательства национальных интересов. Но подтверждения этому никто не найдёт, потому что это только российский телевизор может высокомерно посмеиваться над украинской политикой.

Но это смех импотентов, потому что не Путин и Медведев все эти годы обвиняли друг друга в коррупции, учились держать удар оппозиции и достойно и публично отвечать на обвинения в многочисленных ток-шоу в прямом эфире. Это делали Тимошенко, Ющенко, Янукович и прочие лица украинской политической арены.

То, что в кремле считали политическим бардаком, на деле оказалось нормальной политической жизнью, тренирующей политиков не называть себя национальными лидерами, а быть ими.

Other manufacturers are all scrambling to get out their own tablets in advance of what Apple is bringing to market, apparently trying to capture the same level of success associated with PlaysForSure players, the Zune, the LG Prada, and the Palm Pre, each of which beat Apple to certain features by a matter of months.

The most successful and hyped segment of the PC computing market these days has been netbooks, which are just cheap and small laptops. Their relative popularity says more about the lack of innovation among PC makers than anything else. Once you run out of ideas completely all you can do is try to sell the same stuff at a lower price. Just ask China.

When I worked at Microsoft almost two decades ago we made fun of IBM for having a different word for everything. Everybody said, «Hard Drive», IBM said «Fixed Disk». Everybody said, «PC», IBM said «Workstation». IBM must have had whole departments of people just to FACT CHECK the pages in their manuals which said, «This page intentionally left blank».

Now when you talk to anyone who has been at Microsoft for more than a week you can’t understand a word they’re saying. Which is OK, you can never understand geeks. But at Microsoft you can’t even understand the marketing people, and, what’s worse, they don’t seem to know that they’re speaking in their own special language, understood only to them.

Совершенно ясно, что это человек, который спас страну от массового голода. Это человек, который спас страну от кровавой гражданской войны. Взял на себя ответственность в момент, когда тысячи долларов не было у государства, чтобы хлеб купить, мясо купить, инсулин купить не могли в ноябре 91-го. Помирали больные. Никто не хотел идти во власть. Можете себе такое представить? Умные люди не хотели — очень хорошо понимали, о чем идет речь. Но дело даже не в том масштабе ответственности, которую Гайдар на себя взял, а дело в том, что… Вы знаете, это такая жестокая шутка истории: то, что им сделано — невидимо. Ну, так, собственно, всегда и бывает — стоит здание, издали красивое или с какими-то даже недостатками, но все равно — мы его видим, а там — фундамент под ним. Кому он нужен, этот фундамент? Кто его видит? Ну, десять специалистов, экспертов. Гайдар построил фундамент российского государства. Все, что мы после этого делали, все успехи и недостатки, удвоение ВВП, модернизация — все на этом фундаменте.

Ну, отдельной строкой упомяну то, что не все как-то, может, заметили: что господин Медведев не отказал себе в легком хамстве, говоря о внесистемной оппозиции. «Бывший известный шахматист», да? [...] Господин Медведев не видит картинки со стороны. Потому что он, довольно слабый продукт пиара, позволил себе с пренебрежением отозваться о человеке, который принёс России славы больше, чем Медведев и вся его администрация вместе взятые. И в мире фамилию Каспаров до сих пор знают гораздо лучше, чем фамилию Медведев.

Науру играет серьезную роль в форуме островов Тихого Океана. Для нас Науру — это экзотическая страна, хотя там серьёзное производство фосфатов, которые Россия, возможно, будет закупать в ближайшем будущем. Но в целом, мне кажется, потихонечку, очень медленно срабатывает волна здравого смысла. Политики в самых отдаленных от кавказского региона странах знакомятся с ситуацией. Здесь не надо искать что-то случайное, что-то смешное. Волна признания этих государств, которая уже (как бы не хотелось нашим оппонентам) существует на политической карте мира — эта волна пошла! И её не остановить.

Проверьте, правильный ли адрес почты вбит у вас в настройках

Я в связи с этой пермской трагедией читал интернет. И, в общем, не удивился. Но стошнило лишний раз. Были нормальные люди, которые действительно писали, что… ну что можно написать, когда люди заживо сгорели? Что тут можно написать? Но был вечный набор: «у них денег куры не клюют, а нам на водку не хватает», больше всего меня потрясло, когда кто-то написал: «А почему обычных людей в Москву в больницы не возят, а их возят?» То есть — умудрились позавидовать тем людям, которые заживо сгорели. Вот исхитриться позавидовать людям, которые сгорели заживо, это действительно талант.

Ушёл из жизни выдающийся учёный-экономист, государственный деятель, с именем которого связаны решительные шаги по формированию основ свободного рынка и переходу нашей страны на принципиально новый путь развития.

Егор Тимурович Гайдар был смелым, честным и решительным человеком. И в период кардинальных перемен взял на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры. Он всегда твёрдо следовал своим убеждениям, что вызывало уважение его единомышленников и оппонентов.

Ещё были нормальные отношения с Путиным, я встречалась с ним по поводу малого бизнеса, и это был, по-моему, 2001 год [...] И когда я пришла к Путину, то Владимир Владимирович Путин первое что сказал: «А эти просчёты кто подготовил? Егор Тимурович? Ага, тогда хорошо, тогда верю».

С уходом Егора Гайдара уходит целая эпоха — эпоха великих демократических и рыночных реформ в Центральной и Восточной Европе. Не его вина, что Россия разбазарила его реформаторское наследие и отреклась от того огромного положительного потенциала, который содержали в себе «гайдаровские реформы». Идеи и находки Гайдара дали свои плоды в Центральной и Восточной Европе, но увы — не в современной России.

...у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд

Гайдар был потрясающе порядочным, лично честным и прямым человеком, поэтому в политики его даже записывать странно, хотя на самом деле он был очень крупным политиком по своей судьбе. Он сделал то, на что другой политик, более расчётливый, никак не пошёл бы, он вызвал на себя страшную волну социальной ненависти, потому что считал, что должен выполнить свой долг. Он знал, на что идёт, он на это пошёл; он за это получил, и поэтому он так рано ушёл из жизни, потому что нёс крест недоверия, нелюбви к нему массовой, а нести такой крест очень тяжко.

Егор Тимурович взял на себя руководство разваливающейся экономикой, имея минимальные ресурсы и крайне зыбкие полномочия. Полномочия, основанные лишь на личном доверии со стороны первого президента России. И он справился. Судьба отвела ему очень мало времени, но он заложил здоровый фундамент, на котором по сей день функционирует наша недореформированная экономика

Когда говорил, старался говорить с людьми не как с баранами – а как с людьми.
Людьми равными себе – факты, логика, аргументы. Смешно, конечно…
Воду решетом, глас вопиющего в пустыне. Дружное козлиное блеянье ненависти – в ответ.
(А сколько моих коллег – «независимых журналистов» – сделали профессиональную карьеру, дирижируя этим козлиным хором!).
Ненависти не только и не столько за «погибшие вклады», но и – может быть, прежде всего – ненависти к чужаку. За вот эту его манеру говорить уважительно, по-взрослому, без хамской копеечной демагогии. «Такие здесь не ходят».

В это очень трудно поверить. Он сыграл такую большую роль в истории нашей страны, что пока ее нельзя полностью оценить и осознать. Ему было всего 53 года…

Я достаточно много общался с Егором Тимуровичем и относился к нему с безмерным уважением. Он оказал огромное влияние на мою партийную деятельность, на мои политические и экономические взгляды. Гайдар всегда поражал своим умом, своей порядочностью, своей безмерной ответственностью и глубиной.
Его уход – огромная потеря для всех. Мои соболезнования семье, друзьям, всем кто его знал.

Strand’s 2007 predictions pertaining to the iPhone were all absolutely, egregiously wrong from start to finish. Every point was absolutely backwards, ill-conceived, and frequently resorted to childish ranting. His efforts to demonize the iPhone as a girlish Paris Hilton were later echoed in Microsoft’s anti-Get a Mac ads, where individuals fretted that Apple’s products were too cool and sexy for their taste, and was more recently picked up by Verizon’s Droid advertisements, which mocked the iPhone for not being as square and thick as a “man’s phone” should supposedly be.

Но есть ещё вторая аналогия, которую приводит Путин. И эта аналогия совсем рискованная. Это аналогия с Аль Капоне. Был такой, если вдруг кто забыл, знаменитый американский бандит, знаменитый американский гангстер, который сделал себе состояние на истории с американским «сухим законом», и вот его мафия главным образом специализировалась на том, что производила и налаживала подпольный рынок спиртных напитков, а потом наркотиков, а потом занималась проституцией и чем только не. Этот человек сел потому, что его удалось уличить в налоговых преступлениях, и он был арестован, осуждён и посажен. И вот Путин теперь говорит: «А чего такое? Вот доказали в случае с Аль Капоне — налоговые преступления. И он сел по налоговым статьям. А чего вы как-то по его поводу не возмущаетесь, а возмущаетесь по поводу Ходорковского?» Это очень странная аналогия [...] В данном случае Владимир Владимирович Путин делает очень важное признание. Это признание заключается в том, что Ходорковского посадили не за то, что значится в его обвинительном заключении. Вот Аль Капоне был бандит и убийца. На самом деле, хотели бы посадить его за это, в этом его обвиняли. Но не могли поймать. Он хитро всё устроил, действовал через подставных лиц. И его следов ни на каком убийстве не осталось. Ну тогда посадили его за налоговые преступления. Но все знали, что на самом деле он бандит и убийца и сидит за это. А что в случае с Ходорковским? Ходорковского не обвиняют ни в каких убийствах. Там есть какие-то смехотворные обвинения, например, против Невзлина, они все состоят в том, что неустановленные лица в неустановленное время в неустановленном месте неустановленным образом совершили неустановленные действия, в результате чего образовались какие-то трупы, которые неустановленным образом куда-то делись и их никто не видел. Но даже и этого нет на Ходорковском. Значит, Ходорковского в реальности обвиняют в чем-то другом. Значит, какие-то другие к нему претензии. Может быть, политические? Может, те самые, о которых мы говорим всё это время? И, может, Путин сейчас признает, что Ходорковский сидит за то, что он был его политическим соперником? А формально посадили его за налоговые преступления. И в этом его сходство с Аль Капоне. Ну что ж, в этом смысле сходство, несомненно, есть. Обвинение не соответствует тому реальному, в чём заключаются претензии к этому человеку, в данном случае претензии власти. Хорошо, что Владимир Владимирович решил в этом признаться публично. Странно только, что он выбрал для этого Францию.

People have always complained that Photoshop does too many things. I guarantee that whoever added text for the first time got an earful about it not being a «photographic» feature, and probably caught static from other Adobe teams.

Jeff: But I do worry a little that I think Apple... I don’t think people understand how dominant Apple’s gonna be, I think this is just a tip of an iceberg

Joel: It is a little bit scary. They are getting the kind of dominance in mobile apps that Microsoft had in desktop apps.

Jeff: Yes, I totally agree, but I think that...

Joel: But, they are more evil company.

Jeff: Yes!

If you say physics or chemistry, things that you say are going to happen, happen exactly the way you say they are going to happen. So, if you study Newtonian mechanics and you say that I wanna slide this thing along the table here and it’s gonna hit that thing at some speed. And absent any error or anything like that, that’s what’s gonna happen. And that’s what C programming was like. And that is the world for which test-driven development is perfect.

Now what happened is, we started building larger and more and more complicated things that have lots of those little mechanical things, that they are hard. And we’ve created so many levels of abstractions that what we are dealing with now, is if you plant a seed in a ground, it will grow into a tree. It works 98% of the time. And you can try to get 10 identical seeds somehow that you’ve cloned in seed-cloning device (don’t know what that would be) and plant them at exactly the same soil, give them all exactly the same conditions and you would get statistically normal variation in a tree height. And that’s what programming is like these days. So it is a lot more like biology than it is like physics or chemistry. There are so many levels in which it can go wrong.

So there’s a way to get a Google map in a native app on iPhone. And there is probably about 18 lines of code involved, I don’t know how many lines there are, but not a lot. You get this enormously complicated functionality that’s got extreme personality using very very few lines of code, and so the surface are to test is a lot of complicated functionality that all kinda has to work right, whereas the amount of code you actually wrote is 18 lines and you can almost inspect them faster than you can test that service or that complicated functionality you’re providing, which is going to be fine. Once you get it working, it’s gonna be ok. And where it’s gonna fail is in ways that you would never even dream of writing a test to test for.

I was doing some of that the other day, it’s a little project our listeners can take home. You are on an Apple Macintosh and you have a Quicktime movie of a video and an aiff file. And what you have to do... The Quicktime movie is the movie we gonna play at the beginning of Stack Overflow DevDays tomorrow morning, and the aiff audio is the voice of Daniel saying “Now welcome the host of Stack Overflow DevDays, Joel Spolsky” which has to play at the end of the first video. But not right at the end, you know, like 15 seconds before the end, so it’s like over the captions. Right? So anyway. Easiest way to throw this together is you make some AppleScript, it’s about 14 lines of applescript: start playing the movie, and than it’s got to maximize the player and all kinds of stuff, cause you don’t wanna see the player chrome on the screen. And you want to make sure that when that other audio plays, it stays in the background...

Let me give you an example of what kind of bugs I had while developing this little thing. There is a bug that by default QuickTime on Macintosh will only allow the frontmost QuickTime window to generate audio, the other one will be muted. You can turn this off. You would never know this in advance, until you try to write this app. And the minute you try writing this app, you say: why isn’t the audio playing from that background sound. And then you discover that there is an option in QuickTime and you have to figure out what is the Apple Event that I send to QuickTime to tell it to change it’s parameter so that the background apps can make music too. Because you wouldn’t know this in advance, you would not possibly have written a test for this. That’s what it is like to work at the very top level of the abstraction tree. I just want to play video, and then I want to play an audio behind it and I don’t want to see any chrome on the screen and want the movie to start exactly at the beginning, and you can’t even predict, no matter how hard you read the QuickTime Apple Events documentation, you will not be able to tell me whether or not the movie will start playing when you open it.

Но теперь давайте посмотрим на сами выборы. Что такое выборы? Вы берёте количество волос на голове Жириновского, умножаете на количество глаз Грызлова, вычитаете высоту голоса Левичева и помножаете на вес в граммах Зюганова. Этот результат можно подсчитать очень точно, а можно не очень точно. Но даже если этот результат будет подсчитан идеально точно, я хотел бы знать, что мы получим. То есть, попросту говоря, без метафор и без стёба — выбирать между теми партиями, которые у нас допущены до выборов, с точностью до одного голоса, с точностью до тысячи украденных голосов, до миллиона украденных голосов, по-моему, разницы просто никакой нет. Потому что если у вас есть группа совершенно одинаковых продуктов жизнедеятельности и вы их разложите на разные кучки, то сколько бы вы эти кучки ни соединяли и ни разъединяли, продукт жизнедеятельности от этого не изменится, он останется тем же самым продуктом жизнедеятельности. Наш выбор — это выбор между четырьмя фракциями партии «Единая Россия». Про ЛДПР и «эсеров» я не говорю — тут всё понятно. Что же касается КПРФ, то в действительности их различие с «Единой Россией» обнаружить просто невозможно. Кроме того, что они любят Сталина до умоисступления, а «Единая Россия» к Сталину мироволит, вот это, пожалуй, единственное их существенное различие. И в этом смысле точный подсчёт результатов меня как-то совершенно не вдохновляет и не волнует.