Как поставить приложение для XP под 2003?
Как поставить приложение, которое требует XP, под 2003? Собака говорит, что «у вас должен быть Виндоус XP». Выбор варианта Windows XP в закладке «Совместимость» не спасает...
Блог, который я вёл, пока не завёл твиттер
Здесь логика выступает одним из средств развития науки и философии, обоснованности их положений и опровержения ложных и ошибочных теорий. Но такое понимание предмета логики в дальнейшем приводит к ошибочному взгляду на логику как на единственного верховного судью в вопросах научной истины. Этот взгляд особенно рельефно выражен в арабоязычной логике, где названия сочинений по логике часто начинались со слов «Весы разума», что намекало на назначение логики оценивать состоятельность и обоснованность выдвигаемых в науке положений с точки зрения «света разума». Согласно этой концепции, все научные положения должны поступать на суд логики, которая производит решающую проверку их истинности. Здесь формальнологическая строгость возводилась в высший критерий истины, здесь еще не видели и не понимали значения практики как основного критерия истины.
А. Воробьёв: Владимир из Москвы: «Разочарован Радзиховским — чем пожизненное заключение хуже смертной казни? Возможностью исправить судебную ошибку?»
Л. Радзиховский: Судебная ошибка заключается в том, что парень убил пять человек, а может быть, не пять, а шесть — вот это судебная ошибка, что он мной разочарован — ну, я разочарован им. Могу ещё раз повторить — либеральная тупость и кретинское следование механическим нормативам Европы ничуть не лучше и не хуже любой другой тупости и следования механическим нормативам. Вы хотите создать гуманное государство — прекрасно. Только начинайте не с гуманизма по отношению к маньякам, а совсем с других вещей, — отмените призыв в армию — вот это гуманный акт. По целому ряду статей запретите людей арестовывать — например, за экономические преступления — до суда, естественно, арестовывать. Это гуманное государство. Не пытайте умирающего в больнице — я имею в виду Алексаняна. А если его пытают, то спросите, кто это делает, на каком основании — это гуманное государство. Увеличьте свободу слова — это гуманное государство. Гуманизм должен работать на благо психически нормальных граждан, а не на благо маньяков. Вот с моей точки зрения такой гуманизм. А механическое, бюрократическое следование советам Европы — это обман, очередной обман российской власти — вот по этому пункту российская власть отчиталась, здесь сдали экзамен — потому что это легко. Начальников маньяки не трогают, они больше по трущобам шастают. Расширить свободу слова трудно и опасно. Отменить призыв в армию, то есть, крепостное право, трудно и опасно. Улучшить экологические условия — трудно, невыгодно и опасно. Добиться не того, как у нас принято говорить, — чтобы было обязательно, неотвратимое наказание — чёрт уж с ним, с неотвратимым, — а добиться того, чтобы хоть когда-нибудь, хоть изредка бывало наказание за взятки — это трудно и опасно. И по этим статьям мы, если Европа к нам сунется, скажем, — назад, не сметь, — мы управляемая демократия, мы суверенная держава, не давайте нам идиотских советов. А здесь — легче лёгкого: отменили смертную казнь, — какие проблемы? Ну, маньяк перебьёт ещё несколько простых людей — да и чёрт с ними, кому они нужны? Зато мы отчитались перед Советом Европы. А благонадёжные либерально-демократические граждане в восторге — ну как же, смертная казнь это же так жестоко, это же такое безобразие.
А. Воробьёв: И всё же — неужели вы не допускаете возможности судебной ошибки?
Л. Радзиховский: Слушайте, люди вообще ошибаются — известно, что ошибки свойственны людям. И что дальше? А когда войны начинают — не ошибаются? А когда дают приказы бомбить города — не ошибаются? И там погибают тысячи явно ни в чем неповинных людей — не ошибаются? И что за это делают тем, кто ошибся? Ордена дают, — правда? А когда убивают террористов — террорист что, хуже маньяка? Позвольте вас спросить — чем? Чем террорист хуже маньяка? Хоть в одном отношении? Маньяк нападает на заведомо беззащитных, безоружных, не представляющих для него никакой угрозы людей, часто с садистическими целями — специально мучить, убивать, издеваться. Как же так? почему же можно убивать, и это считается великой доблестью — убивать террористов, и даже не только террористов, но даже и тех, кто подозревается в терроризме, и я считаю, что это, кстати, правильно — это тоже разумная мера. Но нельзя трогать его величество маньяка — ну как же так, — не гуманно, княгиня Марья Алексеевна из Евросовета осудит. Вы бойтесь княгиню Марью Алексеевну из Евросовета, когда она вас по делу осуждает. Но тогда вам это невыгодно. Если она вас по делу осуждает за дикую экологию в России, — наше дело, не сметь. По делу осуждает за страшные взятки? — наше дело, не сметь. По делу осуждает за издевательства в армии? — не сметь. А вот маньяков мы вам отдаем — пожалуйста, держите своих маньяков, мы их пальцем не тронем.
But wait, what if a COM program just happened to begin with the letters MZ?Вот это забавно.
Гаи впервые дало разъяснение, когда выезд на встречку не карается лишением правЕсли кто пропустил, вот эта публикация.
The specs are full of statements like “If a sibling block box (that does not float and is not absolutely positioned) follows the run-in box, the run-in box becomes the first inline box of the block box. A run-in cannot run in to a block that already starts with a run-in or that itself is a run-in.” Whenever I read things like that, I wonder how anyone correctly conforms to the spec.Я не везде с ним согласен, но читать его — одно удовольствие в любом случае.
Добрый день, Илья!В этой связи вспоминается старый анекдот. Как почтальону открывает дверь парень 15-летний, в одной руке бутылка водки, в другой — сигарета. Почтальон спрашивает: «Мальчик, а у тебя родители дома?». Парень говорит: «Мужик...», неспешно затягивается и потом спрашивает: «А ты сам-то как думаешь?»
Прислали ссылку на ваш сайт, очень здорово! И работы замечательные!
Если есть желание, то вы можете сделать свое мини-портфолио на сайте http://www.lika74.ru/portfolio.shtml — здесь я собираю талантливых людей города Челябинска. Правда, у меня нет автоматического добавления, все добавляю сама вручную, поэтому если вас предложение заинтересовало — высылайте информацию: фото, текст, контакты...
С уважением, LiKA
Дорогой Илья,
Наткнулся в интернете на карту московского метро, а следом и на ваш
сайт.. и не могу удержаться от написания письма. На сайте вы постоянно
называете карту «моя схема» и всячески подчёркиваете, что вы привнесли
в неё массу эстетики и наглядности. Соглашусь, в варианте схемы на
вашем сайте ясности больше, чем в варианте, висящем в вагоне.
Однако, вам не может быть неизвестно, что схема, которую вы называете
«своей», полностью слизана вами с карты лондонского метро, разве что
вы выбрали другой шрифт. Исходный дизайн (именно дизайн) лондонской
схемы метро был защищён авторским правом человеком, который его
придумал; не будет ли у вас с этим проблем? Почему вы так настойчиво
убеждаете посетителей сайта в гениальности своего хода, когда по факту
налицо откровенный плагиат? Вы сделали хорошее дело, но не стоит
выдавать это за своё творчество.
PS: Сам ваш сайт, впрочем, тоже очень напоминает сайт www.artlebedev.ru :-)
—
Kind regards,
Alexander Serdukoff